Ne faites pas confiance à vos analystes


1. Conflit d'expertise. Les rapports analytiques sont préparés par des analystes et non par des gestionnaires de capital-investissement. L'état d'esprit, les antécédents, l'expérience et la logique d'un gestionnaire de portefeuille au sein de la société PE sont très différents de ceux d'un analyste. Les données qui sont importantes pour vous sont inutiles pour les analystes. Les analystes peuvent remodeler le centre de l'analyse qui rend les données et la conclusion opposées à la situation réelle. Et aussi le contraire de la bonne décision. 2. Conflit d'intérêts. Les banques préparent souvent les rapports analytiques en tenant compte des entreprises couvertes par ces rapports qui sont les clients de ces déclarants. La conclusion est simple - la recommandation d'achat, de conservation ou de vente (qui est émise sur le marché et commentée dans les médias publics) est faite sur la base d'une lettre d'engagement signée entre la banque (ou prévoyant de signer), a préparé le rapport et le client. On peut dire la même chose des rapports des sociétés de conseil et des agences de notation. Nous résolvons ce problème simplement. Nous ne les lisons pas. 3. Faible fiabilité des données. Internet est la plus grande source de données et d'informations. Par conséquent, Internet n'a jamais été un fournisseur de données de confiance. Vous ne connaissez jamais la source des données du rapport analytique préparé que vous achetez ou téléchargez. Cependant, dans la grande majorité des cas, ce sont les données provenant des sources ouvertes d'Internet, et parfois déjà collectées par quelqu'un d'autre. Ces «rapports» étudient Internet, pas le marché. Vous ne voulez pas prendre votre décision sur des déchets bien mélangés, n'est-ce pas?



#boost #boostyoursuperiority #boostblog #investmentmagiccrashcourse #raevskayarepnina #annamariaserafimaraevskayarepnina #аннамариясерафимараевскаярепнина

0 views0 comments

Recent Posts

See All