Moenie u ontleders vertrou nie


1. Botsing van kundigheid. Analitiese verslae word opgestel deur ontleders en nie deur private-ekwiteitsbestuurders nie. Die ingesteldheid, agtergrond, ervaring en logika van 'n portefeuljebestuurder by die PE-firma verskil baie van 'n ontleder. Gegewens wat vir u belangrik is, is nutteloos vir ontleders. Ontleders kan die fokus van die analise wat die data maak en die gevolgtrekking teenoor die werklike situasie hervorm. En ook teenoor die regte besluit. 2. Botsing van belange. Dikwels berei banke die analitiese verslae in ag met die maatskappye wat deur hierdie verslae gedek word en wat die kliënte van hierdie verslae is. Die gevolgtrekking is eenvoudig - die aanbeveling koop, hou of verkoop (wat aan die mark uitgereik word en kommentaar lewer op openbare media) word gemaak op grond van 'n verbintenisbrief wat tussen die bank onderteken is (of verwag word om dit te onderteken), die verslag opgestel het en die kliënt. Dieselfde kan ons sê oor verslae van adviesondernemings en graderingsagentskappe. Ons los hierdie probleem eenvoudig op. Ons lees dit nie. 3. Lae betroubaarheid van data. Internet is die grootste bron van data en inligting. Internet was dus nooit 'n betroubare dataverskaffer nie. U weet nooit die bron van die gegewens vir die voorbereide analitiese verslag wat u koop of aflaai nie. In die oorgrote meerderheid van die gevalle is dit egter die gegewens van die internetbronne wat soms deur iemand anders versamel is. Hierdie "verslae" bestudeer internet, nie mark nie. U wil tog nie u besluit neem oor goed gemengde asblik nie, nie waar nie?



#boost #boostyoursuperiority #boostblog #investmentmagiccrashcourse #raevskayarepnina #annamariaserafimaraevskayarepnina #аннамариясерафимараевскаярепнина

1 view0 comments

Recent Posts

See All