Не доверяйте своим аналитикам


1. Конфликт знаний. Аналитические отчеты готовят аналитики, а не управляющие частным капиталом. Образ мышления, образование, опыт и логика портфельного менеджера в PE-фирме сильно отличаются от аналитика. Важные для вас данные бесполезны для аналитиков. Аналитики могут изменить направленность анализа, сделав данные и выводы противоположными реальной ситуации. И, разумеется, далёкими от правильного решения. 2. Конфликт интересов. Часто банки готовят аналитические отчеты с учетом охваченных этими отчетами компаний, которые являются клиентами этих банков. Вывод прост - рекомендация покупать, держать или продавать (которая выдается рынку и комментируется в публичных СМИ) делается на основе письма-обязательства, подписанного между банком (или ожидающим подписать его), подготовившим отчет, и клиентом. То же можно сказать и об отчетах консалтинговых компаний и рейтинговых агентств. Решаем мы эту проблему просто. Мы эти отчеты не читаем. 3. Низкая надежность данных. Интернет - крупнейший источник данных и информации. Следовательно, Интернет никогда не был надежным поставщиком данных. Вы никогда не узнаете источник данных для подготовленного аналитического отчета, который вы покупаете или скачиваете. Однако в подавляющем большинстве случаев это данные из открытых источников Интернета, а иногда и уже собранные кем-то другим. Эти «отчеты» изучают Интернет, а не рынок. Вы же не хотите принимать решение на основании многократно перемешанного мусора, не так ли?


#boost #boostyoursuperiority #boostblog #investmentmagiccrashcourse #raevskayarepnina #annamariaserafimaraevskayarepnina #аннамариясерафимараевскаярепнина

0 views0 comments

Recent Posts

See All